鋁合金電纜"以鋁代銅",業界一直爭論不休.尤其是這一兩年來,銅纜企業越發感到危機,進而紛紛起來發聲,抵制鋁合金電纜.鋁合金電纜的技術成熟嗎?國內鋁合金電纜的生產工藝水平如何?為什么有人說國外鋁合金電纜在美國加拿大廣泛應用,而歐洲并不適用?中國的鋁合金電纜真的會取代銅纜的市場嗎?以下是對業內專業人士的采訪記錄整理:

    一、鋁合金電纜的發展是大勢所趨

    毋庸置疑,國家已經明確"以鋁節銅"的戰略,鋁合金電纜未來發展前景一定是向好的.一種新材料、新技術要完全取代舊的材料和技術,新舊交替,不同的思想觀念的交鋒,必然會有一個漸進的過程.鋁合金電纜來源于美國,自1968年研發出鋁合金電纜,使用至今將近50年,該產品使用已經相當普遍,在北美國家市場占用率達到80%,實踐證明,鋁合金電纜使用50多年未發生任何事故,是安全的.一味的去反對它,排斥它,拒絕它,正如當年清朝官員反對建設鐵路一樣可笑,任何人也無法阻擋鋁合金電纜的發展潮流,正如誰也無法阻擋鐵路發展的歷史潮流一樣.

    盡管目前市場上還有各種反對之聲,妄圖扼殺鋁合金電纜的發展,但是鋁合金電纜已經形成了一股勢不可擋的潮流之勢.隨著國家工信部、住建部等主要管理部門大力提倡及電力主要用戶國家電網、工礦企業、商業地產、小區地產等積極肯定,鋁合金電纜行業與銅纜行業并駕齊驅已是大勢所趨.即將于2015年9月正式實施的國家能源行業標準《額定電壓0.6/1kV 鋁合金導體交聯聚乙烯絕緣電纜》為鋁合金電纜的順利推廣和運用提供了強有力的標準依據.無論從市場接受度、從政策導向、從標準規范來看,鋁合金電纜都具備與銅纜相同的市場地位,都是電纜家族的成員之一.

    二、是"以鋁節銅",并非"以鋁代銅",并非簡單替代關系

    鋁合金電纜有其固有的價值和地位,但并非完全用于取代銅纜,正如電視的出現,并沒有取代報紙雜志,互聯網的出現,也沒有取代報紙雜志和電視一樣,也許哪一天報紙雜志壽終正寢,退出歷史舞臺,那也是它完成了自身的歷史使命,但是在一定歷史時期內,它依然有著自身的價值.

    銅電纜、鋁電纜、鋁合金電纜在電線電纜市場各有其所長.事實上,鋁合金電纜主要適用于低壓民用建筑領域,一些耐火、高危領域是不適合使用鋁合金電纜,而在低壓民用建筑領域,則鋁合金電纜具有絕對的優勢.從國家政策層面來看,我國近來已經不提"以鋁代銅",改之為"以鋁節銅"的基本國策,這是客觀認識電纜市場的正確決策,是一種進步,意味著國家層面對于銅纜、鋁纜、鋁合金電纜的各自價值有了清晰的定位.

    三、使用鋁合金電纜還是銅纜應根據具體實際情況決定

    使用鋁合金電纜還是銅纜應根據具體實際情況決定.從金屬材料的科學性能來看,完全的以鋁代銅也是不可能的,銅電纜和鋁合金電纜各有各的優點和特長,該用銅電纜的就不能用鋁合金電纜,而可以用鋁合金電纜的,就最大化的采用鋁合金電纜,無論從電氣性能、機械性能、經濟性能來說都完全可行,為國家節省銅礦資源,維護戰略物資的安全.縱觀世界"以鋁節銅"的歷史長河,根據國情、科技的水平,各國有所不同,走走停停甚至出現反復,但總體是漸進式向前發展的,因此"以鋁節銅"的前景大體上是明朗的.但到底用銅的還是用鋁的電線電纜,應由終端使用的設計和使用者根據綜合技術經濟效果決定.

    四、推廣應用鋁合金電纜是符合中國國情的

    銅資源是國家重要戰略物資,這一點毋庸置疑,早在1917年,李大釗在發表的文章《戰爭與銅》中就指出,"銅與戰爭之關系,既如茲其切要,我政府應于收毀之制錢,特加貯蓄,以歸于適當之用途,慎勿任其源源不絕輸運海外以去,是不獨金融界之重品,亦將來戰場上之利器也."呼吁政府儲備銅資源,以備不時之需.雖然我國早在1957年就已經把"以鋁代銅"確定為國家級技術政策,但由于執行不力和其他種種原因,而影響了鋁芯和鋁合金芯電纜的推廣應用.作為一項新產品、新材料、新技術,在市場的推廣應用過程當中,用戶必然會有一個逐步接受的過程.

    導體"以鋁節銅"的含義是指該用銅的線纜產品就用銅,對可用銅或鋁合金作導體的產品,需經科學實驗,有了實際試用成功的產品,才能應用,反對盲目推廣."以鋁代銅"和"以鋁節銅",僅一字之差,帶來的結果卻是今天"銅鋁之爭",相煎何急,鋁合金電纜并非是要搶銅纜的飯碗,而是在不同應用范圍內,以符合中國國情的條件下進行使用,對銅纜進行替代,以節約國家和社會的戰略資源,符合國家、社會、用戶的整體利益.